Triste millésime pour les nouveaux mots du dictionnaire 2019

Voici venu le joli mois de mai, avec son marronnier habituel, en tout cas pour ceux qui s’intéressent à la langue française : la sortie, et la promotion qui va avec, des prochaines éditions des deux grands  dictionnaires que sont Le Robert et le Larousse, en vente dès ce mois de juin. 

Disons-le tout net, ce millésime 2019, on le trouve un peu moche et déprimant. Que ce soit chez Robert ou Larousse, il fait une part trop belle à des anglicismes sans intérêt (replay, running, liker, clubbing, drive), du jargon technique pas franchement excitant (chatbot, blockchain, darknet, geekette, startupeur, mégadonnées) et des tendances sociopolitiques qui ne disent rien qui vaille (démocrature, grossophobie, sans-abrisme, antisytème, dégagisme, post-vérité).
Cela reflète sans aucun doute l’air du temps, et franchement, c’est pas jojo !

Cependant on peut noter une réussite avec le mot « rançongiciel » qui demeure une trouvaille créative pour remplacer l’anglicisme « ransomware ». Ce nouveau mot-valise désigne un logiciel malveillant qui prend en otage des données informatiques dans le but d’extorquer des fonds à leur propriétaire. Et par hasard cette année, ce nouveau mot, en français dans le texte, est commun aux deux dictionnaires !

Autre signe des temps, ces nouveaux mots suscitent désormais des polémiques. Ainsi la définition du mot « frotteur » dans le Petit Robert a été contestée notamment via les réseaux sociaux. Le frotteur défini comme une « personne qui recherche les contacts érotiques en profitant de la promiscuité dans les transports en commun » a fait bondir plusieurs internautes qui ont regretté que cette définition, associée à l’érotisme, ne fasse pas plutôt appel aux notions d’absence de consentement ou d’agression sexuelle.

Même traitement pour le mot « SUV » qui désigne pour le Robert un véhiculaire utilitaire sportif (soit la traduction littérale de Sport Utility Vehicle) et qui le définit comme « monospace de tourisme équipé de quatre roues motrices ». Et patatras ! Là encore, les remarques ont fusé : un  SUV n’est pas un monospace, et pas forcément un 4×4 !
Décidément, annus horribilis pour les lexicographes du Robert !

Et pendant ce temps-là, des députés Républicains, qui ont l’air de s’ennuyer ferme, déposent un amendement pour défendre le mot « chocolatine » ! Chacun ses priorités…